Com a rápida expansão dos clusters de IA, a conectividade interna de um rack de IA tornou-se tão crítica quanto o próprio desempenho da GPU. Dentro dos racks de IA modernos,DACeAOCAs escolhas de cabos deixaram de ser simples e passaram a impactar diretamente a integridade do sinal, a eficiência energética, o projeto do fluxo de ar e a estabilidade geral do sistema.
Do ponto de vista da engenharia, a escolha entreDAC,AEC, eAOCTrata-se de adequar o alcance, a largura de banda e as restrições térmicas à topologia real dentro do rack, e não de buscar a opção mais "avançada".
Entendendo o papel do DAC e do AOC em racks de IA
DAC (Cabo de Conexão Direta)A tecnologia DAC continua sendo a solução mais amplamente utilizada para conexões de curto alcance em racks de IA. Para links tipicamente com menos de 2 metros, a DAC oferece vantagens imbatíveis: latência ultrabaixa, consumo mínimo de energia e alta confiabilidade. Isso torna a DAC ideal para conexões GPU-switch ou GPU-GPU em ambientes com alta densidade de dispositivos e distâncias previsíveis.
No entanto, à medida que os racks de IA se tornam mais altos e complexos, a atenuação do sinal em cabos de cobre se torna uma limitação real. É aqui que...AEC (Cabo Elétrico Ativo)Prolonga a vida útil do DAC integrando o condicionamento de sinal, permitindo uma transmissão estável até 5 metros sem a necessidade de recorrer a componentes ópticos.
Quando as distâncias ultrapassam a zona de conforto do cobre,AOC (Cabo Óptico Ativo)torna-se a escolha natural. O AOC converte sinais elétricos em ópticos em cada extremidade, proporcionando integridade de sinal superior e imunidade a EMI. Em grandes racks de IA ou projetos desagregados, o AOC oferece a flexibilidade que o DAC simplesmente não consegue.
DAC vs AEC vs AOC: Um Guia Prático de Seleção
Em situações reais, a decisão raramente é binária. Em vez disso,DAC e AOC frequentemente coexistemdentro do mesmo rack de IA.
EscolherDACPara enlaces ultracurtos e de alta densidade, onde a eficiência energética é fundamental.
EscolherAECQuando você precisa da simplicidade do cobre com alcance estendido.
EscolherAOCquando a distância, a flexibilidade de roteamento ou a margem de sinal se tornam críticas
NoESÓPTICOObservamos que os clientes estão otimizando custos e desempenho ao combinar DAC e AOC estrategicamente, em vez de padronizar um único tipo de interconexão.
Por que a DAC e a AOC ainda dominam o design de racks de IA?
Apesar das alternativas emergentes,DAC e AOC continuam sendo a espinha dorsal.de interconexões de rack de IA. O DAC se destaca em eficiência e simplicidade, enquanto o AOC resolve as limitações físicas e elétricas do cobre. Juntos, eles formam uma abordagem equilibrada e escalável para a infraestrutura de IA atual.
O portfólio de alta velocidade da ESOPTICSoluções DAC e AOCFoi projetado especificamente para cargas de trabalho de IA, oferecendo operação estável, tolerâncias rigorosas e compatibilidade com as principais plataformas de switches e GPUs.
Perguntas frequentes
1. Um DAC é sempre melhor que um AOC dentro de um rack de IA?
Não. O DAC é ideal para curtas distâncias, mas o AOC é mais adequado para cenários de roteamento mais longos ou complexos.
2. Quando devo considerar o AEC em vez do DAC?
O AEC é útil quando o alcance do DAC é insuficiente, mas o custo óptico não se justifica.
3. O AOC consome mais energia do que o DAC?
Sim, o AOC consome mais energia, mas a diferença é aceitável para conexões mais longas.
4. É possível misturar DAC e AOC no mesmo rack de IA?
Com certeza. Essa é uma prática comum e recomendada.
5. Como o ESOPTIC auxilia na seleção de interconexões de racks de IA?
A ESOPTIC oferece opções de DAC, AEC e AOC com suporte de engenharia personalizado para arquiteturas de rack de IA.
